CdS e Gazzetta – Pairetto diviso tra 6,5 e 5,5 per l’errore su Rrahmani

Scritto il 09/11/2026 alle 08:25
da Domenico Visciano

Corriere dello Sport e Gazzetta dello Sport giudicano in modo diverso Pairetto in Napoli-Lazio 1-1: 6,5 contro 5,5, con l'errore su Rrahmani tra gli episodi citati.

L’arbitro Luca Pairetto esce con giudizi diversi da Napoli-Lazio, finita 1-1 domenica. Nelle moviole del lunedì il Corriere dello Sport gli dà 6,5, la Gazzetta dello Sport 5,5, e l’ammonizione sbagliata a Rrahmani è citata da entrambe le moviole.

Il Corriere dello Sport parla di “solite amnesie”, definendo “imbarazzante l’ammonizione a Rrahmani”, mentre gli autori del fallo erano Vergara e Gilmour. Sono serviti un lungo colloquio con il VAR e sguardi confusi verso il IV uomo. Il quotidiano segnala anche l’incertezza di Pairetto quando ha fermato la ripartenza del Napoli dopo il colpo al viso involontario di Rafa Marin su Taylor.

Per il Corriere dello Sport resta comunque una partita quasi perfetta, con un arbitro equilibrato e favorito dalla correttezza dei giocatori. Quattro gli ammoniti in totale. Il primo è Lang, che dopo il giallo ha fatto un gesto verso l’arbitro e si è preso lo sguardo di Pairetto.

La Gazzetta dello Sport parte dall’avvio, con Noslin a terra in area ma inciampato da solo, e ricorda l’intervento di Mandas al 42′ sulla linea, su deviazione di Hojlund. Nella ripresa i gialli a Vergara e Gilmour sono arrivati dopo l’errore su Rrahmani. Per il quotidiano poteva esserci un giallo anche per Olivera e “sfuggono alcuni falli”.

Senza controversie in area, scrive la Gazzetta, una direzione che poteva essere lineare risente delle imprecisioni, soprattutto nella ripresa. Il risultato e la partita sono nel pareggio per 1-1 con l’autogol di Pedraza, mentre i voti ai giocatori sono nelle pagelle.